上證報(bào)中國(guó)證券網(wǎng)訊（記者 劉禮文 實(shí)習(xí)生 廖泓清）4月25日，上海金融法院公開宣判原告劉某某、鄭某某訴被告上海金力泰化工股份有限公司（簡(jiǎn)稱“金力泰”）、袁某、羅某證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案。經(jīng)委托第三方機(jī)構(gòu)損失核定，上海金融法院一審判令被告袁某、羅某共同賠償原告劉某某投資損失506130.96元，共同賠償原告鄭某某投資損失277406.42元。

　　據(jù)悉，該案是2019年修訂《中華人民共和國(guó)證券法》以來(lái)，全國(guó)首例因上市公司董監(jiān)高（上市公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的簡(jiǎn)稱）未履行公開增持承諾引發(fā)的證券侵權(quán)糾紛案件。本案采用示范判決機(jī)制進(jìn)行審理。

　　金力泰系深圳證券交易所A股上市公司。2021年6月15日，金力泰發(fā)布公告，稱公司董事兼總裁袁某、控股子公司總經(jīng)理羅某計(jì)劃在6個(gè)月內(nèi)增持上市公司股份，增持金額合計(jì)不低于3億元。后金力泰兩次發(fā)布公告，稱袁某、羅某上述增持承諾履行期限分別延期至2022年6月15日、9月30日。

　　2022年9月30日盤后，金力泰公告稱袁某、羅某未能在延期期間完成增持計(jì)劃。同年10月20日，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局對(duì)袁某、羅某采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。同年12月21日，深圳證券交易所作出《關(guān)于對(duì)袁某、羅某給予公開譴責(zé)處分的決定》。

　　原告劉某某、鄭某某主張其因上述股份增持承諾購(gòu)買了金力泰股票，而袁某、羅某未履行承諾，構(gòu)成證券虛假陳述行為，要求金力泰、袁某、羅某共同賠償投資差額損失、傭金損失等共計(jì)900余萬(wàn)元。

　　2024年5月24日，上海金融法院公開開庭審理原告劉某某、鄭某某訴被告金力泰、袁某、羅某證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案。庭審中，各方當(dāng)事人圍繞公開承諾增持行為的法律性質(zhì)、責(zé)任構(gòu)成要件、責(zé)任承擔(dān)等主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證和辯論。